Справочно-аналитическая энциклопедия

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Вы находитесь здесь: База Знаний » internet » Timeweb vs Clodo тестирование с помощью UnixBench
internet:timeweb-vs-clodo-compare-benchmark

Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слеваПредыдущая версия
Следующая версия		Предыдущая версия
Следующая версияСледующая версия справа и слева
internet:timeweb-vs-clodo-compare-benchmark [2011/03/26 00:52] – [Clodo:] arturinternet:timeweb-vs-clodo-compare-benchmark [2011/03/26 12:13] – artur
Строка 3: Строка 3:
 http://code.google.com/p/byte-unixbench/ http://code.google.com/p/byte-unixbench/
  
 +<code>   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
 +   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
 +   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
 +   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
 +   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
 +    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
 +
 +   Version 5.1.3                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark</code>
 ===== Timeweb: ===== ===== Timeweb: =====
 Характеристики VPS: Характеристики VPS:
Строка 11: Строка 19:
   * Ubuntu 9   * Ubuntu 9
  
-<code>   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    # +<code>======================================================================== 
-   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    # +   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
-   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ###### +
-   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    # +
-   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    # +
-    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #+
  
-   Version 5.1.3                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark +   System: vps970.timeweb.ru: GNU/Linux 
-   +   OS: GNU/Linux -- 2.6.27-openvz-chistyakov.1-vps3 -- #1 SMP Fri Jan 29 09:33:04 MSK 2010 
 +   Machine: x86_64 (unknown) 
 +   Language: en_US.utf8 (charmap="ANSI_X3.4-1968", collate="ANSI_X3.4-1968") 
 +   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 @ 2.50GHz (5000.0 bogomips) 
 +          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualiz       ation 
 +   CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 @ 2.50GHz (5000.0 bogomips) 
 +          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualiz       ation 
 +   CPU 2: Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 @ 2.50GHz (5000.0 bogomips) 
 +          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualiz       ation 
 +   CPU 3: Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 @ 2.50GHz (5000.0 bogomips) 
 +          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualiz       ation 
 +   CPU 4: Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 @ 2.50GHz (5000.0 bogomips) 
 +          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualiz       ation 
 +   CPU 5: Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 @ 2.50GHz (5000.0 bogomips) 
 +          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualiz       ation 
 +   CPU 6: Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 @ 2.50GHz (5000.0 bogomips) 
 +          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualiz       ation 
 +   CPU 7: Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 @ 2.50GHz (5000.0 bogomips) 
 +          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualiz       ation 
 +   08:54:45 up 20:29,  2 users,  load average: 0.23, 0.06, 0.02; runlevel 2 
 + 
 +------------------------------------------------------------------------ 
 +Benchmark Run: Sat Mar 26 2011 08:54:45 - 09:31:38 
 +8 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests 
 + 
 +Dhrystone 2 using register variables       17946304.1 lps   (10.0 s, 7 samples) 
 +Double-Precision Whetstone                     2986.5 MWIPS (10.0 s, 7 samples) 
 +Execl Throughput                               1936.7 lps   (29.5 s, 2 samples) 
 +File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        342753.0 KBps  (30.0 s, 2 samples) 
 +File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          102080.9 KBps  (30.0 s, 2 samples) 
 +File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        628703.4 KBps  (30.0 s, 2 samples) 
 +Pipe Throughput                             1069570.6 lps   (10.1 s, 7 samples) 
 +Pipe-based Context Switching                 191109.6 lps   (10.0 s, 7 samples) 
 +Process Creation                               4713.5 lps   (30.0 s, 2 samples) 
 +Shell Scripts (1 concurrent)                   4780.6 lpm   (60.0 s, 2 samples) 
 +Shell Scripts (8 concurrent)                   1214.7 lpm   (60.0 s, 2 samples) 
 +System Call Overhead                        1735482.6 lps   (10.0 s, 7 samples) 
 + 
 +System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX 
 +Dhrystone 2 using register variables         116700.0   17946304.1   1537.8 
 +Double-Precision Whetstone                       55.0       2986.5    543.0 
 +Execl Throughput                                 43.0       1936.7    450.4 
 +File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     342753.0    865.5 
 +File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     102080.9    616.8 
 +File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     628703.4   1084.0 
 +Pipe Throughput                               12440.0    1069570.6    859.8 
 +Pipe-based Context Switching                   4000.0     191109.6    477.8 
 +Process Creation                                126.0       4713.5    374.1 
 +Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       4780.6   1127.5 
 +Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1214.7   2024.4 
 +System Call Overhead                          15000.0    1735482.6   1157.0 
 +                                                                   ======== 
 +System Benchmarks Index Score                                         816.9 
 + 
 +------------------------------------------------------------------------ 
 +Benchmark Run: Sat Mar 26 2011 09:31:38 - 10:13:25 
 +8 CPUs in system; running 8 parallel copies of tests 
 + 
 +Dhrystone 2 using register variables      111534843.3 lps   (10.0 s, 7 samples) 
 +Double-Precision Whetstone                    23741.0 MWIPS (9.9 s, 7 samples) 
 +Execl Throughput                               4830.0 lps   (29.4 s, 2 samples) 
 +File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        413145.9 KBps  (30.1 s, 2 samples) 
 +File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          120702.6 KBps  (30.0 s, 2 samples) 
 +File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        771605.9 KBps  (30.1 s, 2 samples) 
 +Pipe Throughput                             6263228.5 lps   (10.0 s, 7 samples) 
 +Pipe-based Context Switching                1106688.1 lps   (10.0 s, 7 samples) 
 +Process Creation                              10635.6 lps   (30.0 s, 2 samples) 
 +Shell Scripts (1 concurrent)                  11130.8 lpm   (60.0 s, 2 samples) 
 +Shell Scripts (8 concurrent)                   1366.0 lpm   (60.2 s, 2 samples) 
 +System Call Overhead                        2614392.0 lps   (10.0 s, 7 samples) 
 + 
 +System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX 
 +Dhrystone 2 using register variables         116700.0  111534843.3   9557.4 
 +Double-Precision Whetstone                       55.0      23741.0   4316.5 
 +Execl Throughput                                 43.0       4830.0   1123.3 
 +File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     413145.9   1043.3 
 +File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     120702.6    729.3 
 +File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     771605.9   1330.4 
 +Pipe Throughput                               12440.0    6263228.5   5034.7 
 +Pipe-based Context Switching                   4000.0    1106688.1   2766.7 
 +Process Creation                                126.0      10635.6    844.1 
 +Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      11130.8   2625.2 
 +Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1366.0   2276.6 
 +System Call Overhead                          15000.0    2614392.0   1742.9 
 +                                                                   ======== 
 +System Benchmarks Index Score                                        2057.2
 </code> </code>
 ===== Clodo: ===== ===== Clodo: =====
Строка 76: Строка 165:
                                                                    ========                                                                    ========
 System Benchmarks Index Score                                         443.9</code> System Benchmarks Index Score                                         443.9</code>
 +
 +===== Linode: =====
  
internet/timeweb-vs-clodo-compare-benchmark.txt · Последнее изменение: 2017/03/23 21:59 — 127.0.0.1
Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki